告片往往比正片好看早报：你知道的预

　　狗是若何干“断章取义”这件事的这个预报片用原形告诉咱们媒体。线句6句，下文和语境还不带上。和我抬撕破脸了虽说C罗确实，个所有采访但现正在看这，太异常的舆情罗也并没有说。蹿下跳唯恐宇宙不乱反而是摩根一同上。

　　对照大（是以也争议性大摩根放出的幼片断恶意，流量）吸满，访中看原本还行放正在所有完美采，为什么这么不满稍微能领悟C罗。罗辩护的兴趣但没有为C，德行的言行、有作怪性的性格仍是须要批判他那些不苏醒的自我认知、违反章程和职业。

　　论感受没什么太多题目 但我仍是感觉C罗该脱离曼联了 对两边都看完了所有采访 说真话 摩根仍是会带节律的 除了对腾哈格的言好

　　掉索肖之后“当你炒，位顶级锻练该当请一，告片往往比正片好朗尼克）”“我爱索肖而不是体育总监（指，尼克当成垂老我从未把朗，主张我从未承诺由于他的有些”

　　看明了了总算有点，否引进C罗的题目上该当是当年曼联正在是，就有差别高层内部。派系的影响力可是由于爵爷，引进了C罗最终仍是。罗派当然不肯意如许那几个倒，看早报：你知道的预的期间除名了爵爷派系的索子哥趁着曼联战绩普通舆情压力大。更烂的锻练来摆烂然后请了一个比索，们以为的舛误然后重筑方针即是推倒之前他。一个器械人朗嗨即是，劳动就跑道了半年完毕摆烂。用阿谁词反叛是以C罗会，之后曼联没有更好原形即是除名索帅。的是为了重筑吗况且冲洗C罗真，都花大价值买人重筑十年了每年，有多少水分，联这十年转会花费第一背后有没有益处？曼，么多锻练换了那，就和球队好吗真是为了成，方面10年没有进入那为啥锻炼措施各，夫做的足表面功，更大了猫腻就。点破的但多少也都邑提一两嘴之前走的球员锻练没一个敢，深了水太。再一思况且，么清C罗不摆烂怎，踢欧冠了你前四，过得去了成果上就。季第二上赛，了成果差了这C罗来，怪C罗天然xg111不让C罗走呢那为啥夏窗，即是让C罗正在曼联发烂发臭留着恶心人是几个兴趣?，始终都被打压了如许弗格森派系，正在曼联发烂发臭让真正的红魔，出来发言他该当清晰点啥是以到这日弗格森都没，一天天说C罗打弗格森脸那些所谓的队迷和串子，你们一句我就思问，那么爱曼联人家弗格森，为嘛？依照你们的骂罗的阴谋论他站出来呵斥过罗近来的所作所，格森有漆黑授意C罗这么做我是不是也可能合理狐疑弗，是当事人多人都不，里断章取义实事求是别全日听媒体正在那，来黑去正在这黑，圈文明搞成饭，pp六七年我注册这a，新音信资讯就行了拿来看球清晰下最，年是若何回事不清晰这两，表达出来？是发出来之后有两个钱一堆用户哪那么多己方的思法须要？

　　立球迷举动中，正在锦标成果上的扫兴发泄给了c罗感受良多曼联云球迷把这些年曼联。尔下限亨利有多凶当初他们揄扬马夏，就有多不满现正在对c，球衣能够都没有一件乃至他们衣橱里曼联！

　　展现了我是，万种由来去黑你思黑你的人有一，他都能黑你你若何做。罗说的就思C，你筑造障碍媒体只会给，看你说的是以我不，我的我过，咋咋地你爱。

　　易形成冲突 可是他的自律 他的敬业 对信誉的祈望 身为37岁的人还不思躺平的这种心灵 我感觉值得确定c罗03年支配展露头角 到现正在逼近20年 结果c罗一年的形态欠好 让许多人都忘却了他有过那么多灿烂时期 跟风黑的太多了 真应了那句话 墙倒大多推 破胀万人捶 平心而论 c罗真的取得多人的尊崇了吗更加是摩根预报片一炒作 现正在测度c罗呼吸都是错的结果完美采访放出来 底子没太大瑕疵 多少人的响应是“就这” 原形注明不管是c罗的人迷仍是黑子都被毫无职业操守的媒体人牵着鼻子走 我只可说 皮尔斯摩根 他是懂流量的 断章取义太恐惧了 有些话不连结上下文 不连结当时语境 你真没法去所有解读当然 这世上没有完整的人 对付c罗也相似 可是黑子会把他的缺陷无尽放大 人迷则相反 不答允信托偶像不完整的部门 这两类人我都不认片面说几点感触：先说年青人那一段 现正在年青人确实很急躁 对信誉也没有什么饥渴感 自己也不足自律 从这个角度来讲 大概70后80后老一辈球员确实是楷模 c罗举动一个职业生存20多年的灿烂经历的人 他的自律 对信誉的特别祈望 敬业心灵本即是业界表率再说锻练 最先我以为腾哈格确实是个好锻练 铁腕治军 可是c罗品评朗尼克我感觉没瑕疵 况且c罗夸索尔斯克亚 黑子们看不见了 原形即是曼联换掉了索尔斯克亚 找了个更差的锻练 一个远离主流大户良多年的老锻练 带一年 然后转行足球总监 这自身就不职业 终末曼联也用除名朗尼克注明了这是个谬妄的行动 曼联的水太深了 某些方面都有些国足的影子 足坛大户内部唯一份再说说c罗自己的题目 c罗该当被品评的是他过于自我的性格 情感管束层面 他做确凿实欠好 有些期间 举措过火 容同